EX XM IC三大平台在交易成本（点差、佣金）方面有何差异？如何选择？

趋势交易 时间：2025-03-27 浏览：270 点赞：0: 摘要：EX XM IC三大平台在交易成本（点差、佣金）方面有何差异？如何选择？IC Markets以超低交易成本著称，其Raw Spread账户提供原始点差（EUR/USD低至0.1点），通过ECN直连模式从JP Morgan、高盛等顶级流动性供...

IC Markets以超低交易成本著称，其Raw Spread账户提供原始点差（EUR/USD低至0.1点），通过ECN直连模式从JP Morgan、高盛等顶级流动性供应商获取报价，佣金按每手3.5美元收取。这种模式适合高频交易者和量化策略用户，尤其是日均交易量超过50手的投资者，可显著降低长期成本。

Exness采用浮动点差模式（EUR/USD平均0.9点），但通过零佣金政策平衡整体费用。其优势在于提供2000:1高杠杆，通过智能保证金系统降低保证金占用率，对小微资金（如1美元入金）更友好。不过，在极端行情下点差可能扩大至3点以上，需警惕滑点风险。

XM的点差处于中等水平（EUR/USD平均1.1点），无佣金账户适合低频交易者。其优势在于提供高达55%的点差返还计划（通过VIP账户），长期持仓者可有效对冲成本。对于新手而言，XM的固定点差账户（1.6点起）提供更稳定的成本预期。

对比选择：

高频/量化交易：优先IC Markets（低成本+技术生态）；

小微资金/短线操作：Exness（高杠杆+灵活出入金）；

稳定持仓/新手学习：XM（成本透明+返佣政策）。

本文为作者原创观点,并不代表财富外汇返佣网观点。若文章内容有涉及到投资交易，请浏览者审慎阅读，财富外汇返佣网提示你：外汇交易有风险，请谨慎！

版权申明：我们欢迎专业人士发表专业的言论，我们尊重原作版权，但因数量庞大无法逐一核实，若文章内容或图片有侵权行为，请与客服联系，核实后我们将予以删除并对该账号进行封禁。

共0条数据

趋势交易: 外汇投资喜爱者

总篇数 9068
粉丝 2: + 关注

投资入口

A股开户: 万2.5开户

期货开户: T+0双向杠杆交易

外汇开户: 市场反馈排行

港美股开户: 美股最低1美元/笔

理财导航: 优质理财网站

平台综合评分排名

综合测评排行: 排行榜>

​EX XM IC三大平台在交易成本（点差、佣金）方面有何差异？如何选择？

EX XM IC三大平台在交易成本（点差、佣金）方面有何差异？如何选择？