对伊态度各执己见，美欧跨大西洋联盟出裂痕

众所周知，美国与欧盟在2013年提出了涉及服务贸易、政府采购、原产地规则、技术性贸易壁垒、农业、海关和贸易便利化等的美欧双边自由贸易协定即跨大西洋贸易与投资伙伴协议。这个协议瞬间把占全球三分之一经济体量的两个霸主联合在一起，让世界各国望洋兴叹。但是，俗话说的好，分久必合、合久必分。两个亲密伙伴在最近对待伊核问题上开始唱起了反调。具体详情请跟财富外汇圈小编一起去看看吧。

美国对伊制裁  欧盟却巨款支持

在美国退出伊朗核问题全面协议并对伊朗挥舞制裁大棒之际，欧盟却大唱对台戏，于23日宣布向伊朗拨款1800万欧元（约合1.4亿元人民币），以拓展双边经济关系。欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼23日说，向伊朗提供的1800万欧元将用于拓展欧盟与伊朗在部分领域的经济关系。据报道，这笔援助旨在帮助伊朗部分抵消因美国恢复对伊朗制裁所受的损失。其中，800万欧元将投入伊朗私营行业；800万欧元将用于环境项目；还有200万欧元用于应对毒品造成的伤害。

德国外交部长马斯撰文批评说，美国退出伊朗核问题全面协议是一个错误。他呼吁建立一个独立于美国的欧洲支付渠道，创立欧洲货币基金并建立独立的银行结算系统，作为挽救伊核协议的手段。马斯强调，欧洲应形成制衡美国的力量，并呼吁建立一个维护多边主义的联盟。伊朗原子能组织主席萨利希22日说，英国已接手伊朗阿拉克重水反应堆改造工作中原本由美国承担的部分。

分歧产生原因

欧洲舆论普遍认为，美国退出伊核协议是2003年伊拉克战争以来美国推出的“最危险”“最傲慢”的外交决策，是对欧洲“核心利益”的最大伤害。分析人士指出，欧洲面临恐怖主义和难民危机的严重威胁，中东地区对其安全利益至关重要，而欧美在中东的安全利益并不一致，因此美国对伊核协议的“变卦”导致双方矛盾激化。

除伊核协议外，欧美围绕美国宣布退出气候变化《巴黎协定》、美国对欧盟钢铝产品加征关税等问题的分歧不断加大，恐将侵蚀双方盟友关系的基础。当然，跨大西洋关系尚未“变质”。一方面，欧洲一体化建设难有重大进展，欧洲依然要将巩固跨大西洋联盟放在重要位置；另一方面，欧洲各国也因诉求不同而难以发出制衡美国的一致声音。出于各自需要和形势变化，欧美间仍存在相互妥协和重新分配利益的空间。

在二战后形成的跨大西洋关系天平上，实力决定了欧洲自始至终处于“跟随者”的地位，欧美关系从来就不平衡。不论是政治上谴责放话，还是用实际行动给伊朗“送温暖”，欧洲都无力抗衡华盛顿的粗暴蛮横。“单边主义猛于虎”。欧洲需要拿出政治勇气，采取切实措施拥抱多边主义，提高独立性。“躺在跨大西洋关系上睡大觉”只会误了自己，关键时候被扔下船的命运有可能会一再复制。对美国而言，傲慢与粗暴终会付出代价。当越来越多的欧洲人反思自己、反感美国时，大西洋两岸的“距离”就会越来越宽。

　综上可见，欧盟这一举动如同狠狠的打了一记美国的耳光，同时也把潜藏的分歧曝光于世界。从目前形式来看，双反在伊核等问题上的分歧将会越来越大。虽说是还未动摇到其传统盟友关系的根本。但大西洋联盟的紧密性已然出现了裂痕。